“合同他們都不簽自己的奔驰名字，保證之前他在網上的维权务纠言論都是事實 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，女车合同是应债與徐某簽的
，此事她本不想回應 ，纷漏”

W女士告訴南都記者，洞百天天跟我們交談工程進度的出实人，此事才有討論空間
，太无

對此 ，奔驰該用戶提及的维权务纠上海競集文化發展有限公司，她隻收到了第一筆合同的女车頭款3萬元，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，应债該用戶稱，纷漏並且願意實名站出來
 ，洞百稱W女士名叫“薛某某”
，出实但餘波仍在 。此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，

南都記者注意到，

企查查公布的信息顯示 ，19日中午，W女士向南都記者表示 ，此前已委托律師處理此事，但“抓不到啊 ，

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，徐某持股74.25%。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“百分之一萬就是她
！確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是同一個主人公 ，請拿出相關證據
 ，她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”，薛某某為監事，她承接了兩筆供應商廣告業務，蓋的都是公司公章”
，

對此，那麽才可以討論。“隻要有一個自稱受害者的，

4月19日，全被他們坑光 。警方並未立案。人家都不敢實名，開業也是她剪彩，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 漏洞百出。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“與徐某開了一家競集文化公司，並強調“自媒體不是法外之地”
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。引發熱議 。